媒体谈中小学教师“职称新政”,新政有何突破呢?

新政在职称比例上有所突破。

总体来说,这次“职称新政”打破了中小学教育界对高级,中级,初级职称人数占比统一要求。换句话说,如果某地方所有教师都很优秀,经过考核可以都是高级职称,而并非固定在一个比例上。具体作用是:激发年轻教师积极性,杜绝老教师躺平,激发教师行业活力。以下笔者详细讲解这些内容。

媒体谈中小学教师“职称新政”,新政有何突破呢?

第一、职称新政在职称比例上有所突破,意义是激发年轻教师积极性:在以往时候,高级,中级,初级教师维持在一定比例,这个比例结构不容打破,所以在高级职称评级时,教学水平和资历水平相差不大情况下,学校更愿意推举老教师参与高级教师评级。这也算是一种不成文惯例。有些年轻教师可能因此而懈怠,反正是推举老教师所以可以不那么积极。而职称新政之后,年轻教师会积极工作以期早日评上高级职称。所以此举意义是激发年轻教师积极性。

媒体谈中小学教师“职称新政”,新政有何突破呢?

第二、职称新政在职称比例上有所突破,意义是杜绝老教师躺平松懈:确实有些老教师平时工作努力,但就是评不上高级职称。这些老教师就会萌生自己快要退休了,躺平混下来算了这一心理。但是新政之后,高级职称评级机会也会增多。将重燃他们希望,所以他们将继续努力争取评级,杜绝躺平松懈。

媒体谈中小学教师“职称新政”,新政有何突破呢?

第三、职称新政在职称比例上有所突破,意义是激发教师行业之活力:因为职称新政之后,对高级职称比例和人数不做要求。教师团队就会形成一股人人奋发向上争取高级职称这一风潮。教师们将更有工作热情。这对教育界来讲当然是好事,尤其是对学生而言。所以意义是激发了教师行业活力。