2月21日，在印度印度北部旁遮普邦聚集了10万多名示威者抗议政府新农业法案。据悉，针对新农业法案的抗议活动早已在2020年11月开始了。该《法案》是莫迪政府在2020年9月强行通过的。莫迪政府宣称此《法案》可以更好的维护印度广大农民的利益，可实则并非如此。加之新冠肺炎疫情的来袭，印度农民的日子更加不好过，基本的利益得不到保障。所以举行了大规模的示威游行活动，以此来抗疫《新农业法案》的实施，并要求要求当局撤回法案。政府与抗议农民代表已举行8轮谈判，莫迪政府经商议已经决定延期执行此《法案》，但是拒绝废除此《法案》。抗议农民领袖强调只有政府废除法案，才会停止抗议示威活动，并指责专家调查小组成员均为新农业法案的支持者。相关警方回应，此次抗议游行活动有大概12-13万人参加。
印度到底制定了什么样的《法案》，让印度农民如此大动干戈、愤然抗议呢？我查阅了些资料。资料显示：2020年9月，印度议会通过的三项新农业法案要求放宽农产品销售、定价、储存等环节相关法规，允许私人企业直接面向农民采购。该法案的本意是提振印度农业，但大批农民担心失去政府对农产品兜底保护价格的支持会造成自己的损失。
众所周知，印度是人口仅次于我国的农业大国，全国农民人口占据总人口的五分之四。印度农民所种的农作物是他们的经济主要来源。长期以来农民的农作物由收购公司收购，农产品价格政府会出台相应的保底价格来保护农民们的利益。此次新农业法案，政府意在剔除中间商收购环节，让大企业直接对接农民，农作物价格受市场行情所控。这样一来，产品收购的供需平衡和价格就由买卖双方共同协商了。而农民们并不认同这种经营模式，认为这样价格由市场供需调节的方式，会使他们利益受损，存在价格过低收购，他们收入受损，收购价格过高，导致他们卖不出去的情况。而且新法案的出台取消了政府保护价格。保护价格的取消导致农民们的利益得不到保障，完全受企业资本的控制。
总之，印度新法案未能在农民利益上给予保护，引来农民对自身利益损失的担心和无助。要知道的农民们的全年就靠种植农副产物谋生活的，损害他们的利益就是在调整他们的底线。
