“柯达(Kodak)Slice数码相机 ”怎么样啊?

“柯达(Kodak)Slice数码相机 ”怎么样啊?

这款相机前段时间我也纠结了很久,仔细权衡以后最终还是没买,选择了索尼T99C。柯达slice的优点就不用多说了,楼主去看看中关村等网站的评测就知道得差不多了。因为我没用过slice,但是我觉得商家可能在评测中回避了相机的几项主要缺点,所以基于数据和一些评测,从数码玩家的角度给楼主一些建议。1、柯达slice的最大光圈仅有4.8,这是它的最大弱点。楼主可以查一下,目前主流的卡片机最小光圈是一般都能达到这个水准,也就是说slice光圈开到最大,才相当于别人光圈开到最小的水准。光圈小,暗弱环境下只能通过延长曝光时间、提高ISO感光度来解决。延长曝光时间没有脚架画面会糊成一团(不要迷信防抖),提高ISO会增加画面噪点,楼主看过评测就知道,slice的控噪能力是非常差的。如果你是在阳光下拍摄,那倒无所谓,如果在缺光的环境,比如阴天,ISO会急剧上升到400以上,成像就会一塌糊涂。实际的成像样张,楼主在中观村等网站上就能对比出来了,跟同级别的比,像质确实稍微差一些。2、柯达标榜自己1400万像素,其实CCD只有1/2.3,既不是背照式也不是超级CCD,这么小的传感器集成这么大的像素毫无意义,原图放大绝对会让你失望的。3、网上有一篇评测是针对目前市售的几款主流触屏卡片。其中柯达Slice的触屏响应速度是最慢的,而且有时还会出现不响应、死机的情况,这个速度问题因人而异,我没用过因此没有什么发言权,仅供参考。4、Slice镜头采用玻璃覆盖,也是主要弱点之一。首先,玻璃潜望头没有保护盖,非常容易被刮伤、染污,染污后擦拭,时间久了也会造成磨损。其次,玻璃头因为没有保护盖,厂家为了节省成本不会给镜头镀膜,相比别的同类机子,透光能力进一步下降,档次又降低了许多。5、不要迷信施耐德镜头,Slice镜头根本不是施耐德生产的,只不过通过了施耐德认证,镜头素质有待商榷。真正的施耐德镜头售价绝对是slice机子的几倍甚至十几倍。所以以上几点造成了我最终没有购买Slice。网上一些网友的恶评或许言过了,但是从slice上市以来疯狂的跌价就知道这款相机并不怎么样。尽管我没有使用过slice,但是这样的参数确实难以打动我,和其他卡片机进行样张分析确实差异还是比较明显的。如果楼主只是想要一个记录日常生活的小相机,便宜,对画质要求不高、或者做为过渡产品,则可以予以考虑,但是如果想一步到位的买好相机,对画质稍稍严格一些,那么这款相机会让你失望的。基于我购买前分析的经验,1000元左右或以内的潜望卡片机,我极力推荐楼主购买松下FP3,这是首选,我有朋友在用,实拍样张像质绝对优于Slice,性价比高性能好,但机身不太好看;富士Z808、Z707采用超级CCD EXR传感器,而且系列外观比较讨好,也可以纳入考虑范围。再贵一点,还是索尼T系列王道。 毕竟一分钱一分货,如果楼主真的想买一台800左右的相机,那么可以再等等FP3,因为松下PF5和PF7已经上市了,近期FP3跌价在所难免,如今京东已经在800-900元以内浮动了。前段时间刚停产的FP1在京东就曾经卖过680元的低价。要点大概就这么多,希望能帮到楼主。