;七大名著变成;四大名著，为何有3本被删掉?在当下社会，《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》、《三国演义》四大名著已经成了无论男女老少都耳熟能详的作品，不仅是出版社里成人版四大名著和儿童版四大名著的不断印刷，四大名著里面的人物和故事早就已经融入到了人们生活的方方面面，成为了中华文化生活里非常重要的一部分。即便是现代手机电脑流行以后，许多年轻人都已经不再看纸质书籍，但是他们也一定看过四大名著改编的经典电视剧，尤其是《西游记》，更是许多人童年里难以磨灭的记忆，可以说，四大名著伴随着我们一代又一代人的成长。但事实上，四大名著原来并不是四大名著，而是七大名著，那么另外三本是哪三本，又为何会从名著系列中删除呢?其实，另外三本书的知名度也非常高，那就是《金瓶梅》《儒林外史》和《聊斋志异》。另外三本书既然可以排到名著的序列里面，就说明了它们的影响力，但是最终为何又会被从名著中删除呢?这恐怕有以下一些原因。凑;四心理的流行无论是古代还是现代，在中华文化民俗中，都有一种凑;四心理，比如乾隆时期纪晓岚等人编纂的丛书称之为《四库全书》，包含经、史、子、集四部。中国古代的许多发明中，最为人熟知的是造纸术、指南针、火药和印刷术这四大发明。到了现当代，在对明星的评价中也流行四大天王、F4的说法、四小花旦、天涯四美等说法，不管在什么领域，人们总是习惯性地凑成一个;四的组合，四个元素组成一个组合，不多不少，既方便记忆，又能提高群体的影响力，却是是一个非常好的数字结合。不过，就算是为了要组成一个;四的组合，为什么被删除的不是其他几本，而偏偏是这三本呢?与这三本书本身也有着不小的关系，总体比较起来，人们还是觉得现在流行的四大名著文学价值更高，也更值得在普通大众中大力推广。《金瓶梅》过于露骨不适合青少年阅读明代末年编辑了《三言》的文学家冯梦龙首次提出了;四大奇书的概念，他当时所列的明代四大奇书是《水浒传》、《三国演义》、《西游记》和《金瓶梅》。四种小说分别代表的是四种类型，《水浒传》是英雄传奇小说，《三国演义》是历史演义小说，《西游记》是神魔小说，而《金瓶梅》则是世情小说。可以看出，冯梦龙提出的明代四大奇书概念已经具备了如今四大名著的雏形，唯一一部不同的就是《金瓶梅》后来被替换成了《红楼梦》，因为在明代，《红楼梦》这部小说根本就还没有问世。《红楼梦》一诞生，就成了中国古典小说的最高峰，文学价值更是超越了其他三本名著，而《红楼梦》在很多写法上都继承了《金瓶梅》，两者同为世情小说，但《红楼梦》对《金瓶梅》的继承是取其精华、去其糟粕，因为《金瓶梅》的许多描写太过露骨，很长时间内都被当作小黄书对待，自然也不适合在大众中大力推广。《红楼梦》的出现，很好地弥补了《金瓶梅》的这一不足，自然而然地取代了《金瓶梅》，成为四大名著中的典范之作。《聊斋志异》全文言理解起来比较困难如果说起文学性和思想性，《聊斋志异》也是丝毫不比《红楼梦》逊色的，但《聊斋志异》又和四大名著有着一个本质的区别，它是一个短篇文言小说的集锦。四大名著基本上都是通俗易懂的白话小说，读起来好理解，在现代读者中也更容易推广，而且四大名著都是章回体小说，整体结构上都是非常一致的，不像《聊斋志异》，每一篇都是单独成篇，每一个故事都是独立成文的。《聊斋志异》的全文言式写法，决定了它本身的推广难度比四大名著大了很多，一般普通的读者很难读懂原文，就算是专门读中文专业的学生或研究专家，在很多词语和句子的理解上，也是摸不着头脑。整体行文方式和故事架构都和其他四本名著大相径庭，自然成了被删减的对象。《儒林外史》很现实但讽刺意味太强最后一本被从名著系列中删除的就是《儒林外史》阿，相比四大名著而言，读过《儒林外史》的普通大众其实是相对来说要少很多，《儒林外史》中的人物相比于《红楼梦》中的贾宝玉、林黛玉、薛宝钗，《水浒传》中的武松、林冲、鲁智深，《三国演义》中的诸葛亮、关羽、曹操，《西游记》中的孙悟空、猪八戒、唐僧，无论是人物塑造上，还是在人民大众当中的影响力上，都是远远比不上的。相信许多读者能够说出的《儒林外史》中的人物，就只有初中课文中学过的一篇《范进中举》中的范进，而且在课文中还没有当作重点文章来讲解，因此很多人的记忆并不深刻。另一方面，《儒林外史》作为一部讽刺型的小说，它深刻的思想意义就在于对社会丑陋现象的无情揭露和批判，但也正是因为它过于深刻的讽刺意味，让它不一定适合广泛的阅读，人性的丑陋始终都是存在的，但这个社会更多的还是在通过推崇真善美来给人们树立一个好榜样。因此，相比于《儒林外史》的讽刺性，《红楼梦》中宝黛爱情的纯洁，《三国演义》中关羽、诸葛亮的忠义精神，《水浒传》中武松、林冲等人的路见不平拔刀相助，《西游记》中孙悟空斩妖除魔的英雄精神，才是人们更乐见的积极向上的精神和价值观。希望我的回答对你有所帮助，更多问题答案请关注我哟，感谢支持!
