工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出六大质疑,此事该谁来担责?

我个人认为此事应该由受害储户和挪用者担责,因为这件事完全是由受害储户和挪用者共同谋划的。接下来,我们就仔细来看一下这件事。

工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出六大质疑,此事该谁来担责?

以下内容皆为个人观点,仅供参考!

1.为什么说此事应该由受害储户和挪用者担责?

首先,我们要知道,2.5亿的受害储户是28人,也就是说,平均每个受害储户是892万左右的存款。这就很奇怪了,为什么要挪用这几个存款这么多的储户?这让我联想到了以前的一起类似案件。就是银行内部高管和一些储户私下合作,银行高管拿着这些储户的钱去投资。如果这笔钱投资赚到钱了,那么这些储户就和银行高管分钱;如果这笔钱投资失败了,那银行高管就背锅去接受法律的制裁,然后这些储户联合起来向银行索赔。我仔细查了一下关于这件事的细节,我不敢打包票,但这次的事情,99%的概率是银行高管和这些储户私下合作搞出来的问题。所以说,此事应该由受害储户和挪用者担责。

工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出六大质疑,此事该谁来担责?

2.我个人对此的看法是什么?

首先,我先声明,我个人是从事风控行业的,我曾经也帮许多公司抓过内鬼,其中包括银行。所以我才敢断定这次的南宁工行2.5亿存款丢失案是受害储户和银行高管为了利益而搞出来的破事,因为从银行的风控来说,28个储户一共2.5亿的存款,如果不是和储户私下沟通,伪造文件就想挪走,简直是天方夜谭。银行的风控系统不是吃干饭的!专门负责风控的人也不是瞎的。

工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出六大质疑,此事该谁来担责?

总的来说,在我个人看来,此事应该由受害储户和挪用者担责。在此也告诫各位网友,看事情不能简单看表面,你要去深入了解,再去发言,就拿这件事来说,如果是业内人士,一眼就看出了不对劲,而外行半天看不出门道!所以不要看别人说什么就是什么,要自己去了解!