金庸小说中的密宗僧人,为什么往往是反派角色?

我们在看金庸剧的时候,会发现其中很多密室僧人扮演的都是反面角色,而这些反面角色都有很极致的特点,一则是要成为武林至尊人物,第二个是要以政治联合的途径来达到自己称霸武林的目的。金庸之所以在小说里这样写,与其对佛教景仰、故事的背景的融合有关。金庸小说中的密宗僧人,为什么往往是反派角色?

金庸从小生长的地方是在台湾地区,而在上世纪五六十年代金庸开始创作小说的时候,台湾地区正热衷于对佛教、道教的学习,所以在那一阶段的作者所写的书中都会出现佛教的影子。而金庸恰巧写的是武侠小说,金庸本身是尊重佛教的,且作者少年的时候有过抗战经历,佛教中人间佛教的运动在台湾地区是被留下很深印象的,武侠中佛教地位一向很高。这也就是为何金庸会在自己的小说中安排大部分密室僧人的情节。

金庸小说中的密宗僧人,为什么往往是反派角色?

在金庸小说中,出现的密室僧人一般都是武林至尊式的人物,他们往往是通过政治联合的途径来达到自己的目的。比如鸠志摩、金轮法王等等,这些僧人对于武功的欲望是非常强烈的,同时也是因为这种欲望才使他们勾结当时的幕僚,开始烧杀抢夺,在政治上进行合并。金庸之所以将这些剧情的进展放在两位僧人身上,是出于基础剧情所发生的年代的历史环境所决定的,鸠志摩和金轮法王所处的时代是在两宋之间,而这时候的宋朝是佛教创立的高潮时期,吐蕃国本身来说就是个政教合一的国家,历史上很多法王、喇嘛,也正是外界佛教之力来对老百姓进行思想上的控制。而金庸在塑造这些人物的时候并没有把他们推向极致的坏,更多的是虚实结合。他本人是认为侠客应该是有精神情结的,而最终应该回归到家国情怀中。所以在他的小说中,密藏僧人大多结局不是很完美。

金庸小说中的密宗僧人,为什么往往是反派角色?

武侠小说诞生于上世纪20年,蓬勃发展于上世纪50至80年代,金庸本人在小说中塑造的系列密室僧人大多是反面角色,在某种程度上来说,也是利用了读者的刻板印象,就这些塑造的人物来说本身是有其灵动性的一面,就要看读者是怎么去体会了。